統合失調症という病名と戦ったこと（２）～病名をめぐって泣いたとき～

 

通院しながら、前回の記事のような質問をたびたびしていたところ、Ｃクリニックの先生にこう言われました。

 

 

 

「そんなに自分が統合失調症じゃないって言いたいのなら、もともと強制入院した病院をもう一度受診するといいよ。セカンドオピニオンで。自分にはその当時のことは分からないし、病名をくつがえすことはその病院しかできないから」

 

 

 

今でもその本当の意思は図りかねます。

 

 

 

診断した病院が、その病名をくつがえす訳がない。

 

と、今なら分かります。

 

もし病名をくつがえしたらその病院は私に訴えられるかもしれないですから、絶対にくつがえす訳がない。

 

と、今振り返って思います。

 

きっと、わざわざ受診に行かせて、やはりくつがえされないという事実に直面させて、私の小さな希望を断ちたかったのだろうなと、思っています。

 

当時はそんなことは思いもしませんでしたが。

 

 

 

私はＣクリニックの先生に、私が強制入院した総合病院へ紹介状を書いてもらい、母と共に受診しました。

 

一人で受診するのは怖かったです。

 

 

 

以前の主治医は、退職していたため担当してもらえませんでした。

 

その時に偶然担当された先生が、冷たく私を一瞥しました。

 

 

 

カルテを見ながら、

 

「統合失調症の診断に間違いはありません」

 

と繰り返しました。

 

 

 

私はインターネットで見つけた、このような記事を胸に戦おうと思っていました。

 

統合失調症の診断の基準を、私なりに色々調べてきていました。

 

その中でも私が気になっていた、以下のような記事。

 

（現在見ることができるホームページから引用させて頂きます）

 

 

 

 

(B) 障害の始まり以降の期間の大部分で、仕事、対人関係、自己管理などの面で１つ以上の機能のレベルが病前に獲得していた水準より著しく低下している（または、小児期や青年期の発症の場合、期待される対人的、学業的、職業的水準にまで達しない）。

 

(C) 障害の持続的な徴候が少なくとも６カ月間存在する。この６カ月の期間には、基準Aを満たす各症状（すなわち、活動期の症状）は少なくとも１カ月（または、治療が成功した場合はより短い期間）存在しなければならないが、前駆期または残遺期の症状の存在する期間を含んでもよい。これらの前駆期または残遺期の期間では、障害の徴候は陰性症状のみか、もしくは基準Aにあげられた症状の２つまたはそれ以上が弱められた形（例：奇妙な信念、異常な知覚体験）で表されることがある。

 

 

出典：統合失調症ナビ　治療を知る　問診と診断基準

 

 

 

 

 

当時読むことができたこのような記事を読んだ上で言いたかったことは、私の能力は減っていない、大学生活でも困っていない。学業だって問題なくできるということ。（青年期の発症だったのに。）

 

そして一番言いたかったことは、強制入院する前、私の症状は６か月も持続していない。強く症状が出た時、それは２か月程度だった！ということ。

 

だがら、私は統合失調症ではないのでは？？と、訴えました。

 

 

 

 

 

学業だって問題なくできる、といったくだりは、「無視」されました。

 

本当に悲しいほどに無視されました。

 

 

 

６か月続いていない、のくだりについては

 

「入院より一年前に、登校拒否になってメンタルクリニックを受診しているでしょう。それが症状だよ」と冷たく言われました。

 

 

 

「それは心因反応です。そう診断書に書かれました」

 

と訴えても

 

「陰性症状も統合失調症の前兆です」

 

と冷たく言われました。

 

 

 

私の感覚としては、登校拒否になった時の症状は統合失調症とは全く異なるものでした。

 

どちらかというと、鬱病のような感覚だったと思います。

 

 

 

確かに、記事にも「陰性症状のみ」も障害の徴候として書いてあります。

 

 

 

陰性症状というのは、やる気がなくなる、停滞感があるといった類のもののため、言われていることは正しいです。

 

 

 

でも、何よりも私は一生懸命に訴えたのにひたすら冷たくあしらわれたこと、

 

揚げ足をとるようにして私の主張を否定してきたことが悲しくてたまらなくて、その場で泣きくずれました。

 

診察室で泣き、診察が終わり待合室へ出てからもしばらくずっと泣いていました。

人気ブログランキングへ